快捷搜索:

美国怀俄明州区块链法案的价值及其局限

作者 | Ori Shimony

对于区块链开发者来讲,尤其是那些熟知怀俄明州区块链第38号法案的人来讲,佛蒙特区块链有限责任公司法案为去中心化自治组织的重大新突破铺平了道路。怀俄明州立法机构于上周颁布了这项立法,它将允许DAO作为有限责任公司创建。对DAO来讲,这可能是向前迈出的巨大一步, 法案将允许DAO在链上操作、资产加盟和管理其事务。更值得注意的是,令牌持有者将被允许以个体为主体,签订合同并拓展业务,这或有助于达成ETH的核心愿景之一。

对于区块链开发者来讲,尤其是那些熟知怀俄明州区块链第38号法案的人来讲,佛蒙特区块链有限责任公司法案为去中心化自治组织的重大新突破铺平了道路。怀俄明州立法机构于上周颁布了这项立法,它将允许DAO作为有限责任公司创建。对DAO来讲,这可能是向前迈出的巨大一步, 法案将允许DAO在链上操作、资产加盟和管理其事务。更值得注意的是,令牌持有者将被允许以个体为主体,签订合同并拓展业务,这或有助于达成ETH的核心愿景之一。

DAO的现实用例和进步前景

将DAO比作公司比较容易,但这仅仅触及了表面。分布式自治治理技术可以应用于各种不一样的用案例,如政治行动委员会、大学、市政当局和几乎任何其他传统机构。它们也大概引发一波数据网盟和平台合作等数字原生实体的浪潮。

类似地,展示分布式治理解决方法功用的合法案例近期也出现了。欧洲最大的文化组织Omnium近期连续第三年在其年度大会上部署去中心化投票技术,展示了历史上最大的区块链投票用案例。同样的去中心化投票解决方法已成功应用于一个数字投票试点项目,该项目与今年2月的加泰罗尼亚区域选举同时进行。

这部分案例为区块链项目提供了一个跳板。但它们需要以务实的办法为基础,由于区块链的局限性存在于当代经济和监管范式中。通过促进基于社区的决策拟定、数据出处和高效率,Aragon项目为超越1600个DAO提供了操作基础层。截至本文写作时,DeepDAO的市场价值为8亿USD,这使DAO正在改变世界的断言获得一些现实支撑。

假如立法机构的法规仅仅将DAO视为与传统公司相比更高效、更透明的对等物,那样它们可能会推行法律来限制公司范围以外DAO的更多新事物。怀俄明州的区块链法案是一个复杂的文件, 立法者在法案中展示了对DAO的深刻理解,咨询了该范围的一些开发者和运营商。然而,尽管这是值得称赞的要紧一步,但该法案本身不会对DAO未来发展趋势产生太大影响。

这反映了法律专业职员和编码构造师在起草新兴行业政策中进行协作的重要程度。它还为有抱负的专业人士提供了一个独特的、有竞争优势的机会,使他们可以专门拟定智能合约和更紧密地结合在一块的立法。可能大家将会看到年青的技术专家为加密有关的法律案件提供建议,并使DAO合法化。

DAO尚未获得法律认同,这就是为何怀俄明州的区块链法案这样要紧。大家应该为集体数字实体提供传统组织所享有些同样的法律保障,而不是将这种微妙的公司治理办法强制纳入当代法律模式。

加密机构应该被视为混合实体,基于他们我们的一套定制规则和保护管理。只有如此,DAO才能开始借助其在安全和透明的记录保存、自主实行和无国界参与方面的独特优势,在全球市场中充分发挥其潜力,从而真的达成治理的民主化。

编译 | 陈一鸣

去中心化治理策略愈加受青睐

因为其相对于传统机构的策略优势,去中心化治理解决方法在分布式金融中愈加受青睐。DAO构成了业务的下一个变革阶段,使组织内的其他人都可以引入想法,让他们的同行进行评估,依赖区块链技术进行安全性和智能化来减少本钱。

其他一些有重大影响的局势进步也增添了动力,2021年2月,美国证券买卖委员会Vs 瑞波币的审前听证会也引起了哄动。

区块链和加密货币对于沉浸在这个行业的人来讲几乎是全部,其实这个行业开始走出早期阶段。在持续的牛市中,最新的不可替代代币狂潮中出现了让人瞠目的数字,数字货币市场的很多业务都在蓬勃进步。尽管对各种互联网及其有关商品与有很多资本投入,但区块链项目的建设和管理仍是相当新颖的。

尽管区块链的增长空间几乎是无限的,但与传统全球金融相比,分布式金融仍然是沧海一粟。假如大家的目的是通过分布式技术达成商业的民主化,那样任何新的立法都需要经过再三考虑,以免抹杀革新。在这方面,一个巨大的担心是,立法者将没办法认识到分布式治理的复杂性,并基于一个过于容易的模式进行监管。

怀俄明州区块链法案

目前,佛蒙特区块链法案已经在怀俄明州的立法机构获得通过,它试图为新一波加密公司适合地概念一个法律图景。尽管大家对其净效应还存在争议,但大家可能在一个要紧问题方面又迈进了一步:假如代码真的变成法律,那意味着什么?

该法律对个人和公司法人都规定了不一样的责任。传统上,假如你想与其他人做业务,你就需要“公司盾牌”赋予的法律人格,来承担相应的有限责任。去中心化自治组织现在面临的限制之一是,缺少任何法律保证来保护任何个人免于对企业的行为承担个人责任。

通过立法授与“公司盾牌”,可以为借助智能合约进行协调的公民和私营部门的革新者提供急需的保证,为加密企业家和社区提供保护,使他们可以在更坚实的基础上进行革新。这就像合法的“阴”和加密世界的“阳”之间的相互匹配, 然而,在这种对加密友好的立法变得常见之前,DAO和加密互联网将被排除在更广泛的全球经济以外。

而另一方面,怀俄明州的区块链法案主要涉及法律人格和有限责任问题。在更广泛的法律关系中,还有其他几个棘手的问题有待解决,即不动产、隐私、仲裁、税收和证券法。虽然企业保护是一个要紧的步骤,但这只不过妨碍当今去中心化社区革新的障碍的一部分。

除此之外,该法案没为DAO提供直接的概念,也没为引用的“算法治理”定义提供概念。在关于投票的部分,该法案列出了分配成员权益的严格具体规则:要么纯粹基于经济利益,要么完全平等。这忽视了多年来对二次投票和基于声誉的治理等替代决策算法的研究和试验。

当然,这个法案聚焦于公司创建部分,就像很多立法一样,这个法案将遭到修改和修订。最后,很多非常重要的问题将需要由联邦监管机构通过法庭上的判例法和一个法学体系的不断进步来决定。

出处

https://www.nasdaq.com/articles/the-pursuit-for-legislative-legitimacy%3A-crypto-corporations-and-wyomings-blockchain-bill(本文系作者本人看法,不代表《链新》立场。)

版权保护: 本文由 数字货币行情 原创,转载请保留链接: http://www.brysurmarnebasketclub.com/qukuai/42.html

您可能还会对下面的文章感兴趣: